海外旅行のeSIMを比較していると、「おすすめランキングは分かったけれど、実際には誰が、どの国で、どう使ったの？」と気になることがある。とくに、購入したGB数と使い切ったかどうか、空港で接続できたか、SMSが必要にならなかったかは、公式の商品一覧だけでは分からない。
そこで旅回線では、実際にeSIMを使ったと本人または運営メディアが公表している日本語の体験談を集め、サービス・旅行先・使い方を横断して整理することにした。初版は12事例・6サービスを収録。新たに確認できた体験談を追加しながら育てていくページだ。
大切な前提：旅回線が12人に取材したわけでも、紹介したeSIMを旅回線自身がすべて実地テストしたわけでもない。元の発信者による自己申告を読み解いた公開情報のキュレーションである。個々の体験をそのまま平均値や性能保証として扱わない。
初版・一次ソース確認日：2026年10月28日。商品仕様・価格・サービス提供範囲は旅行当時と現在で異なる場合がある。本文中の金額・容量は原則として発信者が利用した当時の記録。
先に結論：旅行者の体験から見えた4つの選び方
| 旅行の条件 | 体験談から読み取れる判断軸 | 関連する事例 |
|---|---|---|
| 数日の観光・街歩き | 容量だけでなく、地図とSNSの利用頻度を考える | とまりさん、こいずみさん |
| 1〜3週間の旅行・仕事 | 有効日数とテザリング、追加購入の条件を重視する | あんこさん、Yuukiさん |
| eSIMが初めて・家族旅行 | 設定画面の分かりやすさ、到着時の接続を重視する | ぽっぽさん、temariさん |
| 現地で電話・SMSが必要 | データ専用か、音声通話・SMSに対応するかを確認する | strさん、こいずみさん |
これは「この属性なら必ずこの商品がおすすめ」というランキングではない。体験を比較するときの問いの立て方だ。購入前には海外旅行の通信手段の選び方で、eSIM・Wi-Fi・ローミング全体の違いも確認してほしい。
【一覧表】実際にeSIMを使った人とサービス・渡航先
名前をクリックしても原典の文章や画像を転載することはない。各人の「本人・編集部の投稿」から、当時の具体的な記録を確認できる。行の順番はおすすめ順位ではない。
| 発信者 | eSIM・渡航先 | 読みどころ | 元記事 |
|---|---|---|---|
| 01 とまり｜ライブ遠征×ホテルレポ | Airalo フィンランド・ドイツ／韓国 |
実際の使用GB数 | 本人・編集部の投稿 |
| 02 あんこ｜旅する暮らしをつくる途中 | Airalo タイ（長期滞在） |
ahamoからの切り替え | 本人・編集部の投稿 |
| 03 こいずみ | Airalo アメリカ・ニューヨーク |
都市観光と電話番号 | 本人・編集部の投稿 |
| 04 Yuuki | Holafly ヨーロッパ（3週間） |
長期の一人旅 | 本人・編集部の投稿 |
| 05 risu｜旅好きブロガー | Holafly 台湾（台北・九份など） |
都市部の接続体験 | 本人・編集部の投稿 |
| 06 久保直之 | Saily 台湾 |
購入理由・設定 | 本人・編集部の投稿 |
| 07 海外eSIMナビ編集部 | Saily 韓国・台湾・タイ・ベトナム・中国・ドイツ |
複数国での速度検証 | 本人・編集部の投稿 |
| 08 ぽっぽ | trifa アメリカ・シアトル（家族旅行） |
子連れ・初心者の設定 | 本人・編集部の投稿 |
| 09 temari｜30代キャリア | trifa ウズベキスタン |
空港到着直後のつなぎ | 本人・編集部の投稿 |
| 10 str | Ubigi ポルトガル・リスボン |
SMSで困った体験 | 本人・編集部の投稿 |
| 11 takami｜韓国旅行ブロガー | Glocal eSIM 韓国・ソウル |
複数地点での通信速度測定 | 本人・編集部の投稿 |
| 12 WILDROADRUNNER | trifa・Holafly メキシコ（赴任時） |
2サービスの使用感 | 本人・編集部の投稿 |
※「PRの記載が確認できない」ことと「広告・提携がない」ことは同じではない。各事例の紹介コード・広告関係は原典で確認してほしい。情報源は個人の公開記事や運営メディアの自己公表で、旅回線による独立した速度試験ではない。
Airaloの利用例：短期観光から長期滞在まで
Airaloの事例では、実際に消費したギガ数、2人旅で各自が契約した理由、日本の主回線との使い分けなど、料金表だけでは分かりにくい判断材料が見つかった。
とまり｜ライブ遠征×ホテルレポ｜フィンランド・ドイツ／韓国
欧州5泊7日では5GBプランで約4.3GB、韓国1泊2日では2GBプランで約1.62GB使用したと公開。2人旅で各自がeSIMを契約した利点にも触れている。
旅回線の読み取り：購入容量と消費量がセットで分かる貴重な例。ただしアプリ使用量・訪問場所が違えば再現するとは限らない。
出典：元記事を読む（2026年3月28日公開／紹介コードのPR表記あり）
あんこ｜旅する暮らしをつくる途中｜タイ（長期滞在）
2026年の約1カ月半のタイ滞在について、まずahamoを利用し、その後Airaloの30日・50GBプランを購入した体験を記録。PCをテザリングする想定で容量を多めに選んでいる。
旅回線の読み取り：一般観光よりPC利用・長期滞在の通信を重視するケース。ahamoの仕様は本人利用当時の記録として読む。
出典：元記事を読む（2026年10月13日公開／PRの有無は原典で確認）
こいずみ｜アメリカ・ニューヨーク
ニューヨーク旅行でAiraloを利用し、現地でつながりにくさは特に感じなかったと記録。一方、選んだデータ専用プランでは通話・SMSが使えなかったと説明している。
旅回線の読み取り：地図や配車アプリ中心ならデータ通信だけでも足りる場合があるが、電話番号が必要な旅行には確認が必要。
出典：元記事を読む（2026年公開公開／PRの有無は原典で確認）
Holaflyの利用例：長い旅行と観光地での接続
Holaflyの使用例では、長期旅行で容量を気にしにくいことへの評価と、地下など場所による圏外経験の両方が報告されている。
Yuuki｜ヨーロッパ（3週間）
ヨーロッパ3週間の一人旅でHolaflyを使用。過去にハワイや韓国でも利用したと本人が述べ、地下など電波条件によって接続が不安定になる経験にも触れている。
旅回線の読み取り：容量だけでなく、地下・混雑エリアなど場所によるつながり方を評価できる。
出典：元記事を読む（2025年2月6日公開／PRの有無は原典で確認）
risu｜旅好きブロガー｜台湾（台北・九份など）
台湾旅行でHolaflyを使い、観光地ではおおむね快適だったが、地下の一部で圏外になった経験を記録。購入・設定の手順も説明している。
旅回線の読み取り：一部で圏外だったという不満も確認できる。地域と施設内の差を同じブランドの一律評価にしない。
出典：元記事を読む（2026年7月4日公開／広告を含む旨の表記と紹介リンクあり）
WILDROADRUNNER｜メキシコ（赴任時）
メキシコ赴任の初期にtrifaとHolaflyを利用し、trifaは日本語での設定、Holaflyは容量を気にしにくい点を評価した体験を掲載。長期滞在では現地回線への移行にも言及している。
旅回線の読み取り：観光・出張の短期通信と赴任後の長期契約は、最適な選択が異なる。
出典：元記事を読む（2026年公開公開／アフィリエイトリンクを含むとの表記あり）
Sailyの利用例：台湾での購入と複数国の検証
Sailyは個人の購入理由を詳しく書いた記事と、複数国で通信速度を測定したと公表する専門メディアの記録を分けて読む。
久保直之｜台湾
台湾旅行にSailyを購入した体験をもとに、海外旅行中に地図や交通情報を確認するためデータ通信を準備する理由を説明している。
旅回線の読み取り：「何をしたいから通信が必要か」という購入動機が参考になる。
出典：元記事を読む（2025年6月30日公開／記事内にPR・紹介コード表記あり）
海外eSIMナビ編集部｜韓国・台湾・タイ・ベトナム・中国・ドイツ
複数国でSailyを購入して測定したと公表。国ごとの通信速度の違いや、設定・サポートの使い勝手を報告している。
旅回線の読み取り：同一サービスでも国によって体感や数値が異なることを考える材料。掲載数値は編集部の自己申告で独立検証ではない。
出典：元記事を読む（2026年9月15日公開／広告・紹介の条件は原典で確認）
trifaの利用例：初めての海外eSIM・到着直後の安心
trifaの事例は「設定の分かりやすさ」と「現地回線の契約までのつなぎ」という、同じ商品でも違う価値を示している。
ぽっぽ｜アメリカ・シアトル（家族旅行）
家族4人の旅行でtrifaを初利用。12日・10GBのプランを購入し、空港での切り替えがスムーズだったと記録。滞在先のWi-Fiも使い、容量は使い切らなかった。
旅回線の読み取り：eSIM自体が初めての人や子連れ旅行では、アプリ案内の分かりやすさも選定基準になる。
出典：元記事を読む（2025年11月27日公開／PRの有無は原典で確認）
temari｜30代キャリア｜ウズベキスタン
到着空港のWi-Fiがうまく使えない場面で、日本で購入したtrifaが役立ったと報告。その後は現地事業者のeSIMを購入している。
旅回線の読み取り：滞在期間すべてを旅行eSIMで賄わず、到着直後の安全網として使う選び方もある。
出典：元記事を読む（2026年10月公開公開／商品への紹介リンクあり）
Ubigiの利用例：通信は便利でもSMSには注意
eSIMの比較では高速通信の話ばかりに注目しがちだが、データ通信と電話・SMSが別だと分かる事例も重要。
str｜ポルトガル・リスボン
6泊8日の一人旅でUbigiを初利用。通信自体は便利だった一方、本人の利用環境では空港送迎の運転手との連絡に必要なSMSが使えず、別の移動手段を探した。
旅回線の読み取り：データ通信ができることと、SMSを使えることは別。Ubigi固有の障害と断定しない。
出典：元記事を読む（2026年9月27日公開／PRの有無は原典で確認）
Glocal eSIMの利用例：現地での速度測定
現地で速度を測った事例は、購入判断の参考になる一方、地点・時刻・端末が違えば同じ結果になるとは限らない。
takami｜韓国旅行ブロガー｜韓国・ソウル
ソウルの5地点でGlocal eSIMを使い、他の韓国向けeSIMとも通信速度を比較したと公表。速度の実測結果を記事で紹介している。
旅回線の読み取り：通信速度を調べる際は計測地点・時間帯・端末などの条件を見る。1回の結果を全国に一般化しない。
出典：元記事を読む（2026年8月17日公開／アフィリエイトリンク・一部PR表記あり）
12事例を横断して分かったこと
1. 「必要GB」は購入容量だけでは判断できない
実際の消費量を併記したとまりさんの記録では、欧州旅行で5GBのうち約4.3GB、韓国旅行で2GBのうち約1.62GBを使っている。一方、ぽっぽさんは12日間のシアトル旅行で10GBを購入したものの、滞在先のWi-Fiも利用して使い切らなかったと報告している。
ここから言えるのは「旅行日数が同じならGBも同じ」ではないということ。ホテルや友人宅でのWi-Fi利用、動画、SNS、写真の自動バックアップなどの差が大きい。体験談の容量をそのままコピーする前に旅行中の必要GBの見積もり方で自分の使い方を計算しよう。
2. 到着直後の安心感も選ばれる理由になっている
temariさんはウズベキスタンの空港でWi-Fiがうまく使えなかった際、事前購入したtrifaが役立ったと書いている。現地のeSIMを後から契約する計画でも、空港から移動するまでの通信を確保する価値がある。
この考え方は短期旅行だけでなく、長期滞在や赴任でも参考になる。旅行eSIMは必ずしも「滞在中ずっと使う主回線」である必要はない。
3. 通信がつながってもSMSの問題は残る
strさんのポルトガルでの体験では、Ubigiによるデータ通信には利便性を感じた一方、本人の環境でSMSを利用できず空港送迎の連絡に困ったと記録されている。これはUbigiに固有の通信障害と断定できるものではない。
データ専用eSIMを選ぶときは、日本の番号のSMS受信を維持できるか、現地番号が必要なのか、予約サービスがどの認証を求めるかを切り分けたい。詳しくは海外eSIMと日本の電話番号・SMS認証を参照。
4. 速度と使い勝手の評価は分けて読む
takamiさんはソウルで複数地点の速度を調べ、海外eSIMナビ編集部はSailyを複数国で試したと公表している。一方、ぽっぽさんは初心者でも設定しやすかったことを高く評価している。どちらも判断材料だが、重視するものが違う。
通信速度が高くてもサポートや設定に不安が残る場合があるし、設定が簡単でも圏外の場所をなくせるわけではない。体験談を読むときは通信品質・設定・サポート・費用のどの話なのかを見分けよう。
5. PR記事には実体験もあるが、広告関係を確認する
今回確認した元記事の中には、実際の旅行記とともにPR表記・紹介コード・アフィリエイトリンクを掲載しているものがある。これらの事例を一律に除外するのではなく、体験の具体性と広告の関係を分けて提示した。
旅回線は、名前が挙がった人物がサービスを恒常的に「愛用」「推奨」しているとは、単発の紹介から断定しない。誰かの知名度を借りて商品の品質を保証するためのページではない。
体験談を参考にeSIMを選ぶチェックリスト
- 自分と同じ国・地域で使われた記録か。特に山間部や地下での経験があるか。
- 利用した時期はいつか。価格や高速通信量、接続先回線が今も同じか。
- 実際に利用したGB数が書かれているか。購入量と消費量を混同していないか。
- 動画・写真・テザリングなど、自分と同じ使い方か。
- 良かった点だけでなく、圏外・遅さ・SMS・設定失敗などの注意点があるか。
- PR・紹介コード・広告の有無が明示されているか。
- 商品情報は最新の販売元公式ページでも確認したか。
また、無制限eSIMの速度制限や海外eSIMのテザリング可否などは、個人の感想だけでは判断しきれない。購入条件は事業者の公式案内を優先してほしい。
このページの収集・掲載方針
- 一次ソース優先：本人または検証を行った運営メディアが自分で公開した記事・動画・SNS投稿を採用する。まとめサイトの伝聞のみでは掲載しない。
- 実利用を区別：「購入した」「現地で使用した」「広告で紹介しただけ」を混同しない。単なる商品紹介は利用実績に含めない。
- 広告関係を明示：確認できるPR・紹介コード・広告の情報を記す。記載のない事例は「PRなし」と証明されたものとして扱わない。
- 自己申告の限界：投稿者の旅行条件や使用量・速度は、旅回線が独立に計測したものではない。個別の例を平均・品質保証へ一般化しない。
- 著作物への配慮：原文や写真の大量転載を行わず、事実関係を短く要約して一次ソースへリンクする。本人を広告の推薦者のように誤認させない。
- 更新：新しい実例が見つかれば月1回程度を目安に追加・再確認する。古くなったプラン情報は当時の条件として明示する。
広告・PR表示については消費者庁のステルスマーケティング案内、独自の分析を加える重要性についてはGoogle検索セントラルのコンテンツ指針も参考にしている。
よくある質問
有名人が使ったeSIMなら安心？
知名度と通信品質は別。広告で紹介された場合もあるので、本人が実際にどこで使ったか、いつの情報か、PRかどうかを確認しよう。著名人の事例は、本人の一次発信で使用実績を確認できた場合に限り今後追加する。
ここに載っている人が使ったeSIMが一番おすすめ？
いいえ。掲載は使用実績の存在を示すもので、ランキングや優劣の証明ではない。サンプル数も偏りがあり、同じ商品でも国・時期・端末・プランによって結果が異なる。
紹介コードがあるレビューは信用できない？
必ずしもそうではない。実際の購入・通信量・失敗例が具体的かどうかを確認し、広告関係を理解したうえで参考にするのが現実的。購入先と料金は公式サイトで再確認しよう。
旅回線自身が使った体験談なの？
このページは公開された他者の利用記録を調査・要約・比較したもの。旅回線が現地で試したと誤解されないよう、調査方法を明示している。自前の実測を行った場合は、その条件とデータを別途明記する。
更新履歴と今後追加する情報
| 更新日 | 追加・修正内容 |
|---|---|
| 2026年10月28日 | 初版を作成。日本語の公開利用体験12事例・6サービスを整理。一次ソースリンクと収集方針を掲載。 |
今後は、他の渡航先・家族旅行・長期出張・著名人の本人確認済み投稿・失敗した体験を優先して追加する。新しい事例を採用する際は、利用時期・サービス・国・公表元URL・広告の有無を記録し、古い事例は削除する前に状況を点検する。
まとめ：何を使ったかだけでなく、なぜ選んだかを見る
実際の利用者の話には、商品の比較表に載りにくい判断材料がある。必要GBを読めず多めに買った、空港のWi-Fiが使えず助かった、SMSが必要になって困った、初めてでも設定しやすかった——そうした事情を知ると、自分の旅に必要な条件が見えてくる。
まずは自分の旅行日程と利用用途を整理し、元記事を読んで、最後に最新の公式プランを確かめよう。旅回線ではこのページを、確認可能な一次ソースを積み重ねていくeSIM利用事例アーカイブとして更新していく。
